田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！✓
@tabbata
アクティビスト個人投資家の中年YouTuber(ch登録者40万人)。毎朝8:45からStoneX証券の提供で「株ライブ」やってます！ LINEで上級執行役員。ZOZO執行役員を経て今はリアルゲイト等へのアクティビスト投資がメイン。たまに企業価値向上・IR戦略のコンサル。https://t.co/Ul7lZWUi21
13.3K Following434K Followers663K Posts
- 大変申し訳ございません！！！YusukeSumi @YusukeSumiWeb屋から電力事業へ進出した10年前に田端さんに「人間の欲求には大体が上限がある。どんなに美味しいものもお腹いっぱいになるとそれ以上食べられない。でも承認欲求には際限がない。だからネットメディアは無限の需要がある。電気は安いからいっぱい使おうとはならんでしょう？筋が悪いですよ。」と言われたのだけど、今、死ぬほど電気食う人間以外の存在が牧歌的なWebの世界をどんどんぶっ壊しておりその時のことを思い出しました。1062.8K
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @YusukeSumi: Web屋から電力事業へ進出した10年前に田端さんに「人間の欲求には大体が上限がある。どんなに美味しいものもお腹いっぱいになるとそれ以上食べられない。でも承認欲求には際限がない。だからネットメディアは無限の需要がある。電気は安いからいっぱい使おうとはならんでしょう？筋が悪いですよ。」と言われたのだけど、今、死ぬほど電気食う人間以外の存在が牧歌的なWebの世界をどんどんぶっ壊しておりその時のことを思い出しました。090216
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @matsu04100410: 「僕は王会長に会った日の夜は自己嫌悪に陥るんです」 ソフトバンク・孫正義オーナー 「あんなにすばらしい実績を残されても、国民から尊敬されている、愛されている王会長の接せられる時の『おごらない』『威張らない』『上から目線じゃない』 もう考えられないんですよね。まだまだ品位の足りない孫正義でございます」0500270
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @noritaka_okabe: デジタルアセットをカストディするより、 自分の土地を耕したり、漁業権を取得して魚を獲ったり養殖するほうが賢いです。 お金なんて究極的には集団幻想なので食べられるものを生産したほうがこれからの時代は強いでしょう。shingen.eth @shingen_cryptoその先に待ってるのは土地と家と畑とエネルギーですよw0170258
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @mitsu20190908: たぬかなの配信は普段関わりがないような層の人がどんな風に暮らしてるのかが分かるんだよな。 弱者男性って揶揄されてるけど、本当に扱い方を考えないとマジで無敵化するからね。 無敵の人になるのはほとんどおじさん。 それだけ、おじさんは迫害されてる。010277
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @kagachan777: 銀行が長年の低金利で本業が苦しく、コンサルタント営業にシフトした結果、おかしなことになっている。 国税庁が銀行の節税スキーム提案で税理士法違反の可能性を問題視し、金融庁と連携して対応協議。まさに低金利政策のつけ。金利が戻っても、この歪みは簡単に消えない。奥田雅也（保険屋） @Masayaokuda国税庁、節税スキームに警戒 金融庁と対応策協議 アドバイザリー手数料を得ている金融機関を複数確認した。税理士法人以外の専門家による租税回避の助言は税理士法違反にあたる可能性が高く、金融庁と連携して対策を議論する考えだ050255
国税庁、節税スキームに警戒 金融庁と対応策協議 アドバイザリー手数料を得ている金融機関を複数確認した。税理士法人以外の専門家による租税回避の助言は税理士法違反にあたる可能性が高く、金融庁と連携して対策を議論する考えだ03409.3K- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @noritaka_okabe: Binanceがやられるのなら、もはやカストディは全てやられると思ったほうが良いでしょう。 銀行や信託銀行も同じです。 取引所や信託銀行等のデジタルアセットカストディは根本からビジネスモデルを構築しなおさなければなりません。 JPYCはこのような時代を見据えて、最初からカストディは行わないようビジネスを構築しています。 最後にカツ！のは自分で鍵を保管する人です。Binance @binanceOur teams are aware of reports of a potential security issue and are actively investigating. User funds are completely safe. Our security teams are reviewing all relevant information with urgency, and we will provide updates through official Binance channels as soon as we have verified information. Users should remain cautious of scams and should not trust unofficial links, messages, or requests for account information.01810249
Binance@binanceOur teams are aware of reports of a potential security issue and are actively investigating. User funds are completely safe. Our security teams are reviewing all relevant information with urgency, and we will provide updates through official Binance channels as soon as we have verified information. Users should remain cautious of scams and should not trust unofficial links, messages, or requests for account information.
1K1.4K6.8K1.2M- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @akina_koinjp: Bitcoinのトップ研究者の一人で、現在Ethereum Foundationでも活動してる人物が、cryptoを「避難させた方がいい」と警告してる 彼が気にしてるのは、量子コンピューターより先に、超高度なAIがBitcoinやEthereumを守ってる暗号技術を破る方法を見つける可能性 簡単に言うと、cryptoのウォレットはものすごく難しい数学の問題によって守られてる 今のところ、公開されてる情報から秘密鍵を逆算するのはほぼ不可能だと考えられてる ただ、AIは今、数学の分野でもかなり速いスピードで進化してる 最近では、人間が何十年も研究してきた問題に対して、AIが新しい解き方を見つけるケースも増えてる この記事が言いたいのは、このリスクはもう「完全に無視していいほど遠い話」ではなくなってきたということ 特に大量のcryptoを持ってる人に対しては、これまで一度も取引に使ってない新しいウォレットアドレスに資産を移して、そのアドレスをなるべく使わないことも検討した方がいいとしてる 理由は、もし将来何か脆弱性が見つかった時に、外に出してる暗号情報をできるだけ少なくしておくため 長期的には、crypto業界全体もAIや量子コンピューターに強い新しい暗号方式へ移行していく必要があるかもしれないJustin Drake @drakefjustinToday I call upon the blockchain industry to calmly begin planning for "bunker mode". My personal recommendation is to set in motion a controlled mass migration of assets to fresh addresses, i.e. addresses whose pubkeys remain hidden behind a hash. Holders, starting with large and sophisticated ones, should consider moving the bulk of their funds to addresses that have never signed a transaction. And when they do sign one, they should also move remaining funds to a new address (possibly generated from the same seed phrase). Don't rush. While I believe there is cause for action a rushed migration would do more harm than good. Don't panic either. Moving assets to protected addresses is a simple, preventative step which does not require new cryptography or new wallets. IMO it is now reasonable to brace for the possibility that ECDSA breaks before qday, in the worst case in months not years. By "break" I mean fast private key recovery (e.g. in one week) on available hardware (e.g. a large GPU cluster). Recent days have been humbling for human mathematical intuition. Long-held, unquestioned hypotheses have fallen. This includes the n log(n) bound for integer multiplication and the 3SUM conjecture. In hindsight, May's unexpected disproof of the Erdős unit distance conjecture was our warning shot. Yesterday's OpenAI drop made it clear that mathematical superintelligence is upon us. They say there are weeks where decades happen. We are about to live through weeks where centuries of mathematical progress happen. Could our magic 64-byte ECDSA signatures be too good to be true? Was it just security through obscurity all this time? Elliptic curves feel especially vulnerable to superintelligence. Curves carry rich structure, with room for fancy tricks like Schoof, Frobenius, pairings. (By contrast, hashes are designed to minimise algebraic structure.) Separately, as Ewin Tang can attest, an efficient quantum algorithm sometimes foreshadows an efficient classical one. We should be open to the possibility of a classical counterpart to Shor that breaks elliptic curves and RSA at once. Also noteworthy is the striking under-representation of cryptographic breakthroughs among the 722 mathematical results OpenAI published. I've witnessed first-hand the US government censoring academic quantum cryptanalysis results. Backroom interventionism is my base case. I urge large, sophisticated actors to lead by example. Project11's "risq list" (bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com) is a great tracker of exposed BTC pubkeys. Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex, and Tether have an opportunity to harden their cold storage. Next month I'll address institutions in London in a live Q&A (forum.ethereuminstitutional[.]org/london-2026). Again, please do not rush. Wallets holding under 50 BTC enjoy partial cover from "Satoshi's shield", i.e. his 20K exposed addresses that hold 50 BTC each. Load-bearing signers like oracles and L2 security councils should consider rotating ECDSA pubkeys with every signed message and/or multi-signing with a hash-based schemes like SPHINCS. Exiting bunker mode safely will require post-AI cryptography. My inclination is to go all-in on hash-based cryptography and avoid structured mathematical assumptions entirely, whether from curves, lattices, or isogenies. A single battle-tested hash (e.g. from the SHA or BLAKE families) yields plausible post-AI security. The Ethereum roadmap on strawmap[.]org fully embraces hash-based cryptography with end-to-end formal verification as a response to the quantum threat. Those timelines must now be revisited and accelerated in light of mathematical superintelligence. I'll be pushing for maximum defensive acceleration.0370260
Today I call upon the blockchain industry to calmly begin planning for "bunker mode". My personal recommendation is to set in motion a controlled mass migration of assets to fresh addresses, i.e. addresses whose pubkeys remain hidden behind a hash. Holders, starting with large and sophisticated ones, should consider moving the bulk of their funds to addresses that have never signed a transaction. And when they do sign one, they should also move remaining funds to a new address (possibly generated from the same seed phrase). Don't rush. While I believe there is cause for action a rushed migration would do more harm than good. Don't panic either. Moving assets to protected addresses is a simple, preventative step which does not require new cryptography or new wallets. IMO it is now reasonable to brace for the possibility that ECDSA breaks before qday, in the worst case in months not years. By "break" I mean fast private key recovery (e.g. in one week) on available hardware (e.g. a large GPU cluster). Recent days have been humbling for human mathematical intuition. Long-held, unquestioned hypotheses have fallen. This includes the n log(n) bound for integer multiplication and the 3SUM conjecture. In hindsight, May's unexpected disproof of the Erdős unit distance conjecture was our warning shot. Yesterday's OpenAI drop made it clear that mathematical superintelligence is upon us. They say there are weeks where decades happen. We are about to live through weeks where centuries of mathematical progress happen. Could our magic 64-byte ECDSA signatures be too good to be true? Was it just security through obscurity all this time? Elliptic curves feel especially vulnerable to superintelligence. Curves carry rich structure, with room for fancy tricks like Schoof, Frobenius, pairings. (By contrast, hashes are designed to minimise algebraic structure.) Separately, as Ewin Tang can attest, an efficient quantum algorithm sometimes foreshadows an efficient classical one. We should be open to the possibility of a classical counterpart to Shor that breaks elliptic curves and RSA at once. Also noteworthy is the striking under-representation of cryptographic breakthroughs among the 722 mathematical results OpenAI published. I've witnessed first-hand the US government censoring academic quantum cryptanalysis results. Backroom interventionism is my base case. I urge large, sophisticated actors to lead by example. Project11's "risq list" (bitcoin-risq-list.projecteleven[.]com) is a great tracker of exposed BTC pubkeys. Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex, and Tether have an opportunity to harden their cold storage. Next month I'll address institutions in London in a live Q&A (forum.ethereuminstitutional[.]org/london-2026). Again, please do not rush. Wallets holding under 50 BTC enjoy partial cover from "Satoshi's shield", i.e. his 20K exposed addresses that hold 50 BTC each. Load-bearing signers like oracles and L2 security councils should consider rotating ECDSA pubkeys with every signed message and/or multi-signing with a hash-based schemes like SPHINCS. Exiting bunker mode safely will require post-AI cryptography. My inclination is to go all-in on hash-based cryptography and avoid structured mathematical assumptions entirely, whether from curves, lattices, or isogenies. A single battle-tested hash (e.g. from the SHA or BLAKE families) yields plausible post-AI security. The Ethereum roadmap on strawmap[.]org fully embraces hash-based cryptography with end-to-end formal verification as a response to the quantum threat. Those timelines must now be revisited and accelerated in light of mathematical superintelligence. I'll be pushing for maximum defensive acceleration.6K6.2K25K6.7M- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @BitcoinNewsCom: BINANCE REPORTEDLY FOUGHT BACK AGAINST HACKERS IN REAL TIME, RECOVERING $823 MILLION IN USDC According to an on-chain analysis, Binance’s wallet key remained functional even after attackers used a malicious EIP-7702 authorization to take control of the wallet. Binance reportedly used its signing key to execute transactions through the compromised wallet, recovering $823 million in USDC. The attackers had allegedly obtained 50 valid authorizations signed by the wallet key, with one successfully activating malicious code that drained 65 assets. Even after Tether and Circle blacklisted the attacker’s address, the draining reportedly continued, including a $200 million USDT deposit swept just 100 seconds after arriving.je @0x_OspreyHoly shit this is a full onchain movie Binance was fighting back in real time01750275
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @tanaka_yuto: クリプトの世界だと反撃ok？ まぁ鍵管理の世界で閉じてるから反撃じゃなく奪還？ オンチェーンでのコードvsコードもよくあるだろうけど、これはok？ 詳しい人いたら教えてください。Bitcoin News @BitcoinNewsComBINANCE REPORTEDLY FOUGHT BACK AGAINST HACKERS IN REAL TIME, RECOVERING $823 MILLION IN USDC According to an on-chain analysis, Binance’s wallet key remained functional even after attackers used a malicious EIP-7702 authorization to take control of the wallet. Binance reportedly used its signing key to execute transactions through the compromised wallet, recovering $823 million in USDC. The attackers had allegedly obtained 50 valid authorizations signed by the wallet key, with one successfully activating malicious code that drained 65 assets. Even after Tether and Circle blacklisted the attacker’s address, the draining reportedly continued, including a $200 million USDT deposit swept just 100 seconds after arriving.060255
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @DeNA_Startups: 南場智子新連載始動。 初回は「結局、DeNAの本業は何か」に決着をつける。 詳細はスレッドの記事リンクから。フルスイング by DeNA @DeNA_fullswing南場智子「本業は何か、その問いにも決着をつけようと思います」 社員からの直球の問いに答える新連載。 初回は、DeNAの「本業」と、挑戦の成果を次の挑戦へ還元する「事業創造エコシステム」について。 ・強みは人材。だからコア事業を一つに定めない ・0→1特化の会社で、高回転数でトライアル ・株式の売却益も営業利益と同等に扱い、次の挑戦の原資に 「DeNAって何の会社？」への回答です。 👇対談記事の全編リンクはコメント欄へ010268
南場智子「本業は何か、その問いにも決着をつけようと思います」 社員からの直球の問いに答える新連載。 初回は、DeNAの「本業」と、挑戦の成果を次の挑戦へ還元する「事業創造エコシステム」について。 ・強みは人材。だからコア事業を一つに定めない ・0→1特化の会社で、高回転数でトライアル ・株式の売却益も営業利益と同等に扱い、次の挑戦の原資に 「DeNAって何の会社？」への回答です。 👇対談記事の全編リンクはコメント欄へ
1232.1K- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @nook_ethereum: 【悲報】ついにBinanceショック...仮想通貨は終わりか。 つい数時間前、世界最大の仮想通貨取引所であるBinanceがハックされ、数千億~1兆円(未確定)もの仮想通貨(BTC,ETH,USDT,USDC...)がBinanceから移動していることが確認されました。 さすがに、Binanceといえど補償しきれるのか・・という金額であり、仮想通貨への信頼が大きく揺らぐ事態ですね。 当然に盗まれた仮想通貨は売られることが想定されるので大きく下落。仮想通貨市場全体が大きく暴落してます。 (Tronだけが上がってるのは、ハッカーがTronネットワーク上のUSDTを凍結される前にTronに交換したからではないでしょうか。) ------- 歴史を振り返ると、 2014年: Mt.Goxショック 2018年: コインチェックショック 2022年: FTXショック 2026年: Binanceショック ←New! と4年おきに、その時代を象徴する取引所がハックされて、4年おきの強気相場サイクルを破壊してきたわけです。 もはや美しいまである。 ------- では、今回も長い冬の相場の始まりなのでしょうか？ 正直、その可能性は十分にあるのかな・・と思います。 この4年の強気相場を支えたのは、トランプ大統領の仮想通貨政策です。 しかし、11月の中間選挙において、トランプ大統領の力は削がれることが予想されてます。 おそらく、仮想通貨政策を推進する余裕などもうなくなるでしょう。 このタイミングでBinanceショックが発生したのはもはやなんか神がかってますね。 この10年の仮想通貨市場の中心であったBinanceはセキュリティにおいて絶対的な信頼を築いてました。それがおそらくAIの進歩によってハックされるようになったのですから・・おそらく他の取引所もやられるところが出てくるでしょう。 もし、連鎖的に取引所のハックが続くようなら、間違いなく冬の時代の到来じゃないでしょうか。 みんな怖くて取引所から資金を引き上げざるを得ないですもんね。 (個人的に、次に怖いのはHyperLiquid。CEXみたいなもんだから。) -------- とはいえ、そこまで悲観もしてないです。 4年前までのようにBTC価格が半減以下、アルトは9割下落・・みたいな状況にはならないでしょう。 2022年以降、仮想通貨市場の構造は大きく変わってるからです。 ETFなどの機関投資家の長期保有も増えていることを考えると、かつてのように9割下落するような事態にはなりにくいと思いますし、 そして何より、仮想通貨が取引所を脱却する動きがずっと起こってきたからですね。 つまりDEXの普及です。 ブロックチェーン上に構築された自動取引システムであるDEXの取引高はすでに取引所(CEX)に匹敵するほど大きくなっています。 Uniswapなどの純粋なDEXではブロックチェーン上に構築されたプログラムを全世界から検証されてるし、ハックされる管理権限も存在しないので「完全な安全性」に限りなく近い状態なのです。 そもそも、仮想通貨は中央集権的な管理から解放されるために生まれたものなのに、中央集権的な取引所(CEX)の都合に価格が大きく依存してること事態がおかしいわけです。 Binanceショックは、CEX→DEXへの移行を象徴するイベントになるんじゃないでしょうか？ 日本でもステーブルコインJPYCが発行されるなど、取引所からDEXへ移行する流れは始まってますしね。 ------- 「歴史は繰り返さないが韻を踏む。」 今回のBinanceショックはとても大きいし、まだ他の取引所やHyperLiquidのようなエセDEXも続くかもしれないけど、 だからといって、仮想通貨市場が終わるわけではないと思います。 純粋に分散したブロックチェーンであるイーサリアムの処理速度拡大も始まろうとしています。 今のAIによるハッキングラッシュは、長期的にDEXへの移行を促し、イーサリアムの普及を後押しすることになるんじゃないでしょうか。CZ 🔶 BNB @cz_binanceUser funds are safe! It does look like a hack on Binance. Appreciate the quick freeze from Tether (~$971m) and Circle (~$823m). I don't manage Binance (.com) anymore, but as a shareholder, I expect all user funds will be fully covered.0860260
User funds are safe! It does look like a hack on Binance. Appreciate the quick freeze from Tether (~$971m) and Circle (~$823m). I don't manage Binance (.com) anymore, but as a shareholder, I expect all user funds will be fully covered.4.3K4.7K31.2K4.6M- 頭いいな！アキナ @akina_koinjpBinanceのハッカー、私が見てきた中でもトップクラスに頭いい動きをしたかも まずTetherが$1.5B分のUSDTを凍結 続けてCircleも$800M分のUSDCを凍結 これで資金は詰んだと誰もが思ってた でもハッカーはそれも想定済みだったらしい 盗んだUSDTをウォレットに置かずAaveに預けて、それを担保にETHを借りてそのまま消えた Tetherが凍結できるのはUSDTだけ すでに借りられたETHは凍結できない 結果、Aaveに残ったのは凍結された担保、ハッカーの手元には自由に動かせるETH プロトコル側が回収できなければ、借りたETHを返す必要すらないかも 2社が$2B超を一瞬で凍結したのに、DeFiの仕組みを理解してた1人がその両方をすり抜けたかもしれない 冷静に考えるとヤバすぎる、、、222716.9K
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @akina_koinjp: Binanceのハッカー、私が見てきた中でもトップクラスに頭いい動きをしたかも まずTetherが$1.5B分のUSDTを凍結 続けてCircleも$800M分のUSDCを凍結 これで資金は詰んだと誰もが思ってた でもハッカーはそれも想定済みだったらしい 盗んだUSDTをウォレットに置かずAaveに預けて、それを担保にETHを借りてそのまま消えた Tetherが凍結できるのはUSDTだけ すでに借りられたETHは凍結できない 結果、Aaveに残ったのは凍結された担保、ハッカーの手元には自由に動かせるETH プロトコル側が回収できなければ、借りたETHを返す必要すらないかも 2社が$2B超を一瞬で凍結したのに、DeFiの仕組みを理解してた1人がその両方をすり抜けたかもしれない 冷静に考えるとヤバすぎる、、、01560263
- 田端信太郎 ＠ 毎朝8時45分から株ライブ！RT @jap_real_estate: これはどう見ても日系が外資に高値掴みされてる構図にしか見えないな… 買い手も個人向けSTだし、不動産市場は情弱に高値で売りつけてイグジットするフェーズに移ってるのかもしれないですね050282
- Show more posts
