Caroline Galactéros✓

@CGalacteros

Géopolitologue, affaires diplomatiques et stratégiques, conférences, formation conseil, sur YouTube “Paix et Guerre”, Docteur en Sciences politiques, IHEDN AA59

1K Following43.2K Followers2.6K Posts
  1. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Tous les mercredis à 19 heures sort une nouvelle vidéo sur ma chaîne Youtube Paix et Guerre. 👇
    1174851.2K313K
  2. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Chers Amis de Paix et Guerre, voici ma dernière Mondoscopie toute fraîche ! Bonne écoute et bonne soirée Mondoscopies via @YouTube
    1491302.7K
  3. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @elonmusk: Correct. Using Starlink, a civilian commercial service, for offensive drone strikes to kill people has never been allowed, nor should it be. Starshield, a different system, is controlled by the US government. What they decide to do is up to them. Ukraine military violated Starlink terms of service and used it for offensive drone strikes to kill people. That loophole was closed last week. Starlink remains critical to the defense of Ukraine, as it is the only system that cannot be jammed or blown up, at least for now. Were Starlink to be turned off, the Ukrainian front line would collapse immediately. This is NOT a threat, it is simply a statement of fact. Starlink was also crucial to preventing Russia from overrunning Ukraine in the early days of the war, as all other means of communication were destroyed or jammed by Russia. SpaceX has done more to defend Ukraine than any private company on Earth BY FAR. That said, I have nothing but UTTER CONTEMPT for the virtue-signaling evil warmongers who push for endless slaughter and offer no realistic solution to the conflict. May you burn in hell. End of story.
    varifrank @varifrank
    STARLINK WORKS THE SAME WAY ITS ALWAYS WORKED. ITS NOT A WEAPONS SYSTEM, NO MATTER HOW MUCH UKRAINE WANTS IT TO BE.
    032.8K0411
  4. varifrank✓@varifrank
    STARLINK WORKS THE SAME WAY ITS ALWAYS WORKED. ITS NOT A WEAPONS SYSTEM, NO MATTER HOW MUCH UKRAINE WANTS IT TO BE.
    2425978.5K5.9M
  5. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Sans doute l’un des meilleurs sinon le meilleur des analystes des mutations géopolitiques à l’œuvre: honnêteté intellectuelle, intégrité, grande expérience, rigueur, finesse, pondération, logique mais aussi empathie et profonde humanité : l’alliage qui permet de comprendre l’ensemble des angles d’un problème et les préoccupations des diverses parties prenantes sans biais idéologique ni manichéisme : un must et un master . À écouter, lire et suivre avec attention.
    Zara Zhar @Boudicca61AD
    Alastair Crooke (@AWCrooke) He’s savvy as fuck geopolitically, especially on the AoR, and has integrity in the bucket load. Follow him on X, Substack, Telegram and YT. In a media landscape full of recycled talking points and sudden pivots, Alastair Crooke has stayed consistent. For the past three years of intense Axis of Resistance coverage, his analysis has stood out for its clarity, historical grounding, and refusal to chase the daily cycle. He has not put a foot wrong in my opinion. He's a super smart mover and shaker who knows this terrain like the back of his hand. A former British diplomat with deep East Asia experience, he takes the strategic logic and historical grievances of actors within the Axis of Resistance, including Iran, seriously rather than reducing them to caricature. On his Substack ( and at Conflicts Forum, he examines the limits of Western power, regional dynamics, and how resistance movements respond to sustained pressure. This is not cheerleading. It is an attempt to understand events on their own terms. That approach earns respect even from those who do not share his conclusions. My Papa had little regard for many, but he always had a lot of respect for Alastair and said he was one of a few good men. Readers note the steadiness of his framing and the way he avoids both Western moralism and uncritical boosterism. While many commentators reverse course when events become inconvenient, Crooke’s work shows continuity. He treats the Axis of Resistance as a coherent strategic phenomenon rather than a series of crises narrated from outside. He appears regularly in long-form YouTube interviews. These conversations give him room to develop arguments that do not fit short formats and reveal the same patience with complexity found in his writing. Following both his latest Substack pieces and these interviews is one of the better ways to track how the region is being interpreted by someone who has watched it closely for decades. Integrity is easy to claim and hard to demonstrate over time. Crooke has shown it by remaining clear and consistent while the surrounding commentary has shifted repeatedly. For anyone following the Axis of Resistance without constantly recalibrating for the latest approved narrative, his accounts are among the more reliable places to start. Follow the work, watch the interviews, and judge it on its own terms.
    1612148711.7K
  6. Zara Zhar✓@Boudicca61AD
    Alastair Crooke (@AWCrooke) He’s savvy as fuck geopolitically, especially on the AoR, and has integrity in the bucket load. Follow him on X, Substack, Telegram and YT. In a media landscape full of recycled talking points and sudden pivots, Alastair Crooke has stayed consistent. For the past three years of intense Axis of Resistance coverage, his analysis has stood out for its clarity, historical grounding, and refusal to chase the daily cycle. He has not put a foot wrong in my opinion. He's a super smart mover and shaker who knows this terrain like the back of his hand. A former British diplomat with deep East Asia experience, he takes the strategic logic and historical grievances of actors within the Axis of Resistance, including Iran, seriously rather than reducing them to caricature. On his Substack ( and at Conflicts Forum, he examines the limits of Western power, regional dynamics, and how resistance movements respond to sustained pressure. This is not cheerleading. It is an attempt to understand events on their own terms. That approach earns respect even from those who do not share his conclusions. My Papa had little regard for many, but he always had a lot of respect for Alastair and said he was one of a few good men. Readers note the steadiness of his framing and the way he avoids both Western moralism and uncritical boosterism. While many commentators reverse course when events become inconvenient, Crooke’s work shows continuity. He treats the Axis of Resistance as a coherent strategic phenomenon rather than a series of crises narrated from outside. He appears regularly in long-form YouTube interviews. These conversations give him room to develop arguments that do not fit short formats and reveal the same patience with complexity found in his writing. Following both his latest Substack pieces and these interviews is one of the better ways to track how the region is being interpreted by someone who has watched it closely for decades. Integrity is easy to claim and hard to demonstrate over time. Crooke has shown it by remaining clear and consistent while the surrounding commentary has shifted repeatedly. For anyone following the Axis of Resistance without constantly recalibrating for the latest approved narrative, his accounts are among the more reliable places to start. Follow the work, watch the interviews, and judge it on its own terms.
    Download
    723791.5K53.4K
  7. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Chers Amis de Paix et Guerre, la France va très mal, mais le monde aussi! Voici ma dernière Mondoscopie ! Bonne écoute Iran, Ukraine : Poutine et Xi voudront-ils sauver Donald Trump ? via @YouTube
    6711664.4K
  8. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Chers Amis de Paix et Guerre Voici ma nouvelle Mondoscopie Trump, MBS, Zelensky : le prix croissant de l’arrogance via @YouTube
    8591514.4K
  9. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @Pierre_GTIL: Le général de Gaulle répond à Richard Ferrand. Probablement l’une des vidéos les plus importantes que je vous demanderai de relayer au maximum, tant elle affirme, de façon éclatante, la capacité du peuple à modifier sa Constitution par l’article 11 (référendum). De Gaulle y explique PARFAITEMENT que l’article 11 permet, littéralement, de modifier la Constitution, dans la mesure où « le Président peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics ». Et qu’est-ce qu’une Constitution, sinon précisément la décision du peuple en 1958 qui fixe l’organisation des pouvoirs publics ? C’était précisément, comme le souligne de Gaulle, la dénomination retenue sous la IIIe République pour désigner sa constitution : "la loi du 25 février 1875 relative à l’organisation des pouvoirs publics". (parmi les trois lois constitutionnelles du régime) Cet extrait vidéo est capital, car il ferme littéralement la porte aux arguments de ceux qui, comme Richard Ferrand il y a quelques jours, affirment qu’on ne peut modifier la Constitution par référendum sur le fondement de l’article 11. C’est parfaitement faux ! Cet extrait vidéo du père de notre Constitution est la meilleure réplique à opposer à ceux qui voudraient confisquer au peuple l’expression la plus directe de sa souveraineté : le référendum ! La constitution est claire, son fondateur également. Et le conseil constitutionnel violerait la constitution en empêchant un référendum (art.11) modifiant la constitution.
    06.9K0562
  10. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @Pierre_GTIL: L’État n’a pas à "négocier" avec ceux qui bloquent, cassent, brûlent des établissements, menacent des enseignants et s’en prennent aux policiers. Il faut revenir sur terre. Le délire général doit cesser. Les casseurs doivent être arrêtés, les lycées débloqués par la force publique et les cours reprendre immédiatement. Tout le monde doit se remettre au travail. Et les sanctions les plus sévères doivent tomber. Ce bazar généralisé n’est que la démonstration de l’impuissance totale de l’État macronien. La démocratie ce sont les urnes et non les pavés dans la rue.
    01720486
  11. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @FredGaulois: Il est toujours important de rappeler certains faits que les européistes russophobes tentent de masquer pour espérer leur Europe Fédérale : ➡️On était proche d'un accord de paix en avril 2022 avant que Boris Johnson empêche cette signature car c'est une opération contre la Russie et non une opération pour faire la paix. ➡️L'Ukraine devait rester une zone neutre et la décision des USA de faire rentrer l'Ukraine dans l'OTAN fut la ligne rouge qui a déclenché la guerre. 🗣️ @CGalacteros
    02480580
  12. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Chers amis dePaix et Guerre, voici mon dernier Entretien Géopolitiquement Incorrect qui va vous faire plonger au cœur de la géoéconomie et de la guerre des monnaies. Au-delà même de la question de la dette, nous sommes bien dans ce combat -là . Paix ou Guerre monétaire ? David Baverez chez Caroline Galactéros via @YouTube
    9611575.7K
  13. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @BlaiseElise: 💀 Le discours de Rubio vise uniquement à désigner les ennemis de la destinée manifeste et de la croisade américaine ! Retrouvez @CGalacteros dans Le Samedi ➡️
    0130595
  14. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @tvlofficiel: « On doit estimer le rapport de force global duquel on est en train de disparaître. On doit rebâtir complètement une politique étrangère. Il n'est jamais trop tard. » @CGalacteros sur TVL 🔻
    0140523
  15. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @BlaiseElise: 🌐 Le discours de "l'Occident contre le reste du Monde" vise uniquement à nourrir le Choc des civilisations ! Retrouvez @CGalacteros dans Le Samedi ➡️
    0210459
  16. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @BlaiseElise: 🇺🇸 🤯 Iran / Ukraine : Les raisonnements américains sont à la fois enfantins et tordus ! Retrouvez @CGalacteros dans Le Samedi ➡️
    0120515
  17. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Chers Amis Voici la Mondoscopie Bonne écoute et bonne soirée ! Ormuz : le pétrole au compte goutte. L’Iran tient toujours le manche via @YouTube
    5821875K
  18. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Jeffrey Sachs, une énième fois, essaie de faire comprendre l’évidence .. et les conséquences possibles de son déni Ukraine Conflict: The Truth About NATO & Russia's Security #shorts via @YouTube
    7691394.4K
  19. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Caroline Galactéros
    RT @Vukuzman: 🇺🇸 La grande bascule démocrate ? À cinq semaines des élections de mi-mandat, les États-Unis entrent dans une séquence qui pourrait peser bien au-delà du 3 novembre. Il ne s’agit pas seulement de savoir si Donald Trump conservera les moyens de gouverner ; c'est toute la Chambre qui est renouvelée, plus d’un tiers du Sénat, ainsi que 36 postes de gouverneur. Or, l’histoire des Etats-Unis est implacable en termes électoraux : depuis la guerre de Sécession, le parti du Président au pouvoir n’a gagné des sièges à la Chambre lors des midterms qu’à trois reprises, et ce, dans des circonstances tout à fait exceptionnelles. Cette fois, cette mécanique classique de la sanction rencontre une conjoncture particulièrement lourde avec une forte impopularité de Trump, la guerre contre Iran qui s’éternise et qui est impopulaire auprès de 80% des Américains, le choc pétrolier, l'inflation persistante et les problèmes économiques qui découlent de tout cela. Derrière la bataille pour la Chambre se joue, en effet, celle, autrement incertaine, du Sénat. Mais surtout, les effets de ce scrutin pourrait être beaucoup plus qu’une simple alternance parlementaire. La société américaine est traversée de fractures et de changements dont les conséquences électorales sont incertaines : déplacement spectaculaire du vote latino, fractures du mouvement MAGA et la lutte entre modérés et nouvelle gauche au sein du Parti démocrate. Après le 3 novembre se profile déjà l'élection présidentielle de 2028. Cartes électorales redessinées, gouverneurs des États pivots, contrôle des nominations fédérales et de la justice, c’est une partie de l’équilibre institutionnel américain qui peut basculer en une seule nuit. De ce scrutin dépend une éventuelle destitution de Donald Trump, mais aussi la relance de la guerre contre l'Iran. Rarement l'avenir post électoral aura été aussi instable. Pour comprendre ce qui se joue réellement dans ces midterms – et pourquoi les cinq prochaines semaines peuvent profondément modifier le second mandat Trump – il faut regarder les chiffres, les États décisifs et les lignes de fracture que cache le duel national. ................................................. La totalité de l'article de @sim_peguy est à lire ici sur le site de @FPopMedia (inscription gratuite en renseignant votre email, pas de pubs, mais si vous voulez, vous pouvez nous soutenir et sinon, bonne lecture quand même) 👇
    0280573
  20. Caroline Galactéros✓@CGalacteros
    Chers Amis de Paix et Guerre voici ma nouvelle Mondoscopie Suicide de l'Occident : Trump et l'UE détruisent l'ordre mondial qu'ils ... via @YouTube
    7741674.3K
  21. Show more posts